<ruby id="uuh9a"></ruby>
<em id="uuh9a"><strike id="uuh9a"><u id="uuh9a"></u></strike></em><li id="uuh9a"></li>

    <tbody id="uuh9a"><pre id="uuh9a"></pre></tbody>
    
    
    <th id="uuh9a"></th>
    <progress id="uuh9a"></progress><rp id="uuh9a"></rp>

    在幾年前,國內微型投影廠商還是在強調“高亮度、便攜性”,但因為Android系統智能化的普及到來,大家開始將重心逐漸轉向強調智能和應用拓展方面。毫無疑問,這些功能的升級,固然增加了投影產品的易用性、趣味性,但無疑只是錦上添花的升級。

    若一個品牌沒有把投影元器件的基礎打造好,再多功能的疊加也已是偏離本心。投影儀即便再智能、再易用,如果沒有解決本質上的清晰度和色彩問題,其他方面的提升根本無從談起。

    而酷樂視在十月份剛推出的X5系列,則是微型投影儀廠家首次將“清晰度”和“色彩”指標擺在臺面上來評說的產品,回歸了做投影就要專注畫質清晰和媲美膠片色彩的初衷。它的實際表現又會如何呢?現在就一起來看看吧。

    參數

    外觀與做工

    機器采用牛皮紙盒包裝,正面是銀色的產品標語,背面是廠家信息。

    包裝分兩層,首層是投影儀的盒子,下層是配件盒子,以及一封感謝信。

    配件除了電源、遙控、天線、保修/說明書外,還有一個內膽包。

    電源大小和筆記本電源相若,為19V/4.74A輸出,最大功率為90W,余量較大。

    增強天線的接口有黃銅涂層,用料很足。不過實際上沒有即使沒有天線也能正常收發無線信號。

    遙控為扁平設計,通體磨砂,按鍵為軟硅膠材質,使用紐扣電池供電。

    遙控的大小較為適中。

    投影儀外殼有類磨砂涂層,抗指紋和油污能力較好。

    正面從左到右是鏡頭、接收器,以及造型夸張的散熱網格。

    背面從左到右是電源、開關、TF卡、音頻、3個并排的USB接口(左側為USB 3.0)、VGA和HDMI接口。

    機器頂部是自帶背光的觸控按鍵。

    底部是密集的散熱網口。

     

    頂部是銅質散熱網,正中間是并排的兩個散熱風扇,下面是兩個2W揚聲器。

     

    左側是斜紋格柵和調教輪。

    調教輪阻尼適中,幾乎沒有虛位,可以從容調教。

    另外一側是單純的斜紋網格。

    正面可以看到上鋁下銅的散熱結構。

    官方宣稱有10片全玻璃光學鏡片。單透過反光,就是已經能直接看出7、8層鏡片了。

    機器大小不到iPad一半,按照比例大概是在6-7寸平板的大小。

    機器附送的內膽包在iPad面前顯得很小巧,整機尺寸和路由器相若。

    一手掌握的尺寸,外出攜帶比較方便。

    系統與使用

    機器首頁是泰捷、VST全聚合、愛奇藝等常用的影視應用入口,這設計比很多電視盒或智能投影儀產品要順手不少。

    第二頁是本地視頻以及“VGA、AV、HDMI”輸入源的切換入口。接入電腦主機、筆記本等設備后,機器可以當做普通的投影儀使用。

     

    機器內置了奇珀應用市場,其本身也是個“系統級”的投影儀管理應用,提供各種影音、游戲、應用管理等多種功能。

    系統的完成度較高,界面面和設置項目統一,沒有同類產品常有投影與系統設置分離的問題。

    因為不是電視盒子,所以可以直接使用各種影視應用,優酷、愛奇藝、PPTV都可直接使用,而且使用習慣和界面上都可直接兼容TV版應用。

    性能過剩時代,視頻播放和游戲方面早已不是投影儀和電視盒產品的瓶頸了。

    地鐵跑酷、激流快艇之類的中型游戲都能流暢運行,但它們都不支持遙控器,需要鍵盤或手柄操作。

    投影效果

    回歸光學高清和色彩,是酷樂視X5的重要賣點,其采用美國流明(Luminus)公司的發光技術和臺灣MSD9系列視頻及智能處理芯片方案,以提高色彩純度,宣稱能提供128%NTSC以上的色域(常規色域范圍為90%)。

    此次評測找了99%NTSC色域的 iPad4 以及132%色域的三星S4作為參照,進行越級對比。

    首先比較讓人驚奇的是機器的亮度。測評環境是中午的會議室,門外光線較強,但投影的亮度居然比會議室環境光線還高出一截。在日常家用的時候,甚至大晴天都不用拉窗簾也可以正常使用。

    傍晚打開會議室燈光直接進行投影也壓力不大。

    純色測試

    投影儀的黑色純度取決于環境光的最低亮度,X5對黑色控制已經非常接近環境光線了。

    白色純度上iPad偏暖偏紅,S4偏藍偏綠,X5表現更為接近純白。

    X5的紅色表現和iPad更為接近,但紅得最艷的還是三星變態級別的AMLED 屏幕。

    黃色表現上,iPad一如既往地準,X5緊隨其后,而三星S4則顯得偏綠了。黃色是投影儀很難表現準確的顏色,X5的表現已經超出筆者預期不少了。

    綠色飽和度上依然是三星S4最高,而iPad和X5的差距并不明顯。

    三星S4和X5的藍色飽和度都很高,都已經接近紫色的方向了,而iPad的藍色飽和度則有點低,顯得有點“藍不夠”。

    圖片和電影顯示表現

    高亮值下,機器黃色和紅色表現都非常搶眼,亮度之高甚至導致樣張有點過曝了。

    調低亮度模式后,機器亮度“終于”低于iPad和 三星S4,但色彩飽和度也因此有所降低。

    注意左上角的空白部分,藍色飽和度較高的X5和三星S4,都偏藍的趨向,而iPad顯示正常。

    同樣注意左上角,X5的和三星S4的綠色明顯更加鮮艷養眼,iPad顯得有點寡淡。

    比較出乎預料的是,在高光差場景,投影儀的色彩寬容度居然比移動設備的還高,能顯示更多的暗處和高光處的細節。如果用來看電影,這會是個明顯的優勢。

    紅藍兩個顏色的表現依然如純色表現,X5和三星S4憑借更高的色域,有更好的顏色表現。

    大面積的灰色場景最適合用來比較白平衡,X5和iPad在樣張中的白平衡更加準確,而三星的屏幕都有藍綠過飽和的問題。

    顯示比較上基本驗證了色域大小數據的差距,雖然低于三星變態級別的AMLED屏幕,但X5的色域和色彩飽和度打下iPad還是不成問題的。把色域推得比蘋果御用的IPS屏幕還高,投影儀廠家還是蠻拼的。

    穩定性與其他

    除了色彩表現和清晰度外,機器最讓人影響深刻的應該是其散熱效率。

    通過熱成像儀檢測,測試期間連續開機5小時,機身最高溫出現在正面散熱網格,為41.3度。而頂部最高溫出現在靠近前端,只有38.4度,表現相當“清涼”。

    而最驚奇的是,散熱系統幾乎帶走了光機部分產生的所有熱量,機器最低溫部分居然是產熱最猛的光機部分。維持低溫是防止投影光學表現下降(熱跑焦)的最重要措施,在這一點上X5做得相當不錯。

    音效方面,機器配備的是雙2W喇叭。音量方面完全不必擔心,測試期間調到30%就已經能滿足日常使用了。

    總結

    酷樂視X5的特點其實可以用三組關鍵詞總結:小巧、高清、穩定。前者用于讓用戶肯把它帶出去,而后面兩個則是很多廠商都忘記的,投影儀最本質的東西。

    如果說安卓系統的加入,是讓智能微型投影儀能用的話,那高清和穩定則是讓智能投影儀值得用的理由了。X5在評測中,亮度、色域、散熱穩定性上都有相當突出的表現。

    正如產品標語“愛電影愛生活”,回歸本心做好最本質的高清和色彩,這才是做投影以及愛電影之人該有的態度。

    人已收藏

    相關文章

    評論列表(已有條評論)

    最新評論

    欧美人人艹
    <ruby id="uuh9a"></ruby>
    <em id="uuh9a"><strike id="uuh9a"><u id="uuh9a"></u></strike></em><li id="uuh9a"></li>

    <tbody id="uuh9a"><pre id="uuh9a"></pre></tbody>
    
    
    <th id="uuh9a"></th>
    <progress id="uuh9a"></progress><rp id="uuh9a"></rp>